Yo !

Pour ma part, je fais parti des "l'idée est chouette, mais très peu pour moi". Je pense que des interventions peuvent être sympathiques dans le déroulement de certains RP, mais il y a tant de facteurs à prendre en compte que cela peut devenir dérangeant.

Déjà, j'ai remarqué que mes RP avaient tendance à traîner en longueur, j'arrive régulièrement aux 2 pages, et je sens que ça peut déborder sur la troisième. Me rajouter 2/4/6 posts pour tourner autour de l'événement MJ, ça me laisse frileux.

Je pense que le MJ lira les posts avant de poster (un minimum), mais si les joueurs s'étaient mis d'accord au préalable sur le déroulement du RP, une intervention MJ pourrait tout remettre en cause. Voire casser le rythme, l'ambiance, etc.

Ensuite, comme c'est expliqué présentement, l'intervention MJ ne sera que négative. En gros, y'a un moustique qui va voler à côté de mes oreilles à tout moment ! On peut pas se dire "aller, une chance sur deux qu'il donne un truc sympa, comme un beau panorama, un panier repas sur le bord de la route, un animal tout choupi curieux". Non, c'est forcément quelque chose qui va ennuyer mon personnage. Et à ça je réponds "pourquoi j'aimerais qu'on vienne m'ennuyer ?".


A titre personnel, j'apprécie les interventions MJ, et en tant que joueur de Dark Fantasy / Survival, je suis habitué à avoir des rencontres aléatoires qui vont de "je suis malade" à "bon bah je recrée un perso". Mais dans le cadre d'un forum où je viens pour me changer de mes habitudes, j'ai pas spécialement envie d'avoir ça dans mes RP. x)

Et d'ailleurs, si tous ceux qui ne veulent pas de l'intervention MJ doivent lancer tous leurs RP avec une balise et un spoiler, ça va être un peu chiant, non ? On aurait pas une alternative, comme le MJ demande aux joueurs concernés ?


Bref, l'idée est pas mal. Je l'ai déjà vu à l'oeuvre, et ça peut vraiment apporter quelque chose. Mais je pense qu'elle reste encore un peu à développer, sur la fréquence de ses apparitions, ses limites, l'intérêt que ça apporte aux joueurs, le rythme du récit, etc. Encore une fois, c'est très personnel, mais me dire que je vais me faire renverser une bouteille de vin sur le costume en soirée mondaine, que l'essieu de mon carrosse va se casser en plein voyage, que je vais faire des cauchemars atroces, que des gamins me sautent dessus, bah... Je le fais déjà sans qu'un MJ ne vienne, en fait.

Donc bon, pas de MJ pour moi. =x

Spoiler:

Je rejoins l'idée de Keith sur pas mal de points.

Mais si je suis volontaire pour ce genre d'expérience, non merci pour n'avoir que du négatif. Oh j'adore les ennuis pour mes perso, mais ça veut dire qu'ils vont être potentiellement ennuyés si un MJ intervient. Pourquoi pas permettre des interventions positives ?

Ce sera le seul point qui fait de l'ombre au projet selon moi

Je vais apporter quelques précisions au vue de vos commentaires à tout deux.

D'abord, merci de vos remarques détaillées.

Je vais faire en liste à point pour organiser les idées :

• En terme d’occurrence, comme Keith l'a relevè, intervenir demande du temps pour lire un minimum le RP. Cela afin de vous offrir une intervention personnalisée. Les journées n'étant composée que de 24 heures à partager entre de multiples activités, il va de soit que ces interventions seront exceptionnelle. Pour le moment, je serait certainement seul à le faire donc peut-être 3-4 intervnetions par mois. Parce que, mine de rien, je compte bien suivre ce que vous en faite pour éventuellement vous aiguiller.
  

• Le côté négatif de l'événement, certes mais c'est à voir selon les circonstances du RP. Comme je le dis, je personnalise l'intervention. Je ne peux rien vous offrir dans ses interventions, au mieux vous poser un panier repas dans un coin. L’intérêt est assez mince autant pour vous que pour le MJ. Mais je prend en compte ce commentaire pour de futurs essais.
  Le but de ces interventions n'est pas de rester sur des choses que tout à chacun mets déjà en place dans ses RP, plutôt de vous sortir de la zone de confort du RP prévu.
  

• La balise est proposée pour éviter au MJ de venir, proposer un événement et finalement le voir ignorer complètement. En parallèle, il y aura toujours un moyen de contourner l’événement.
  

• L'objectif de ces interventions est justement de ne pas savoir quand cela peut tomber, d'être une surprise aléatoire. Demander aux joueurs retire selon moi tout l’intérêt.
  

• Concernant le commentaire sur la Dark Fantasy, l'événement ne vous amènera jamais (sauf si vous le décidez vous même) à devoir subir des soins complexes.
  Dans l'exemple que j'ai proposé, Mysora et Carciphona sont complètement libre de faire ce qu'elles en veulent. En aucun cas, elles ne sont obligées de se faire piétinées par les rapidodo.
  

Voilà, j’espère avoir pu vous donner plus d'indications.

Je suis plutôt favorable dans le cadre tel qu'il a été exposé. Cela peut rajouter de la surprise et du piment

Hé bien, je rejoins ma voisine du dessus. =D

J'ai déjà eu l'occasion d'essayer un tel système sur mes précédents forums RP, et dans le cadre prévu par Aryon, ce qui pourrait être une contrainte ne l'est pas à mon sens. Concrètement, j'imagine que le staff sera assez clairvoyant pour ne pas intégrer une petite intervention surprise dans un RP tout à fait intime tels que deux amoureux qui se tournent autour ou un sommet politique de haut vol avec un gros enjeu à la clé. L'intervention se ferait plutôt dans des RPs plus traditionnels, dinettes ou dont l'enjeu n'est pas déterminant, logiquement parlant. Mais le staff pourra me corriger si je me trompe. D8

A partir de là, et sachant qu'il a été précisé plusieurs fois que le MJtage resterait ouvert à toute discussion en cas de problème, hé bien ma foi je dis oui à 100% ! Bien sûr, chacun a sa manière de RP très personnelle, mais si on a toujours la possibilité de refuser une intervention ça peut être extrêmement chouette de vivre des aventures imprévues. =D

Enfin, personnellement j'adore les imprévus et les surprises de cet acabit. xD

Je ne sais pas si l'idée pourra être exploitable, mais une solution qui pourrait contenter les craintes que Keith a soulignées et à la fois ne pas gâcher le principe du système, serait d'intégrer dans le profil du joueur un champ "Êtes-vous favorable à l'intervention des MJ ?" (mieux formulé D8) avec une réponse en choix "Oui/non". De là, c'est inscrit dans ton profil, et les MJ n'ont qu'à vérifier qu'aucun des deux partenaires du RP n'a coché non avant d'intervenir. La surprise est préservée !

C'est pas clair du tout quand je me relis... XD
M'enfin, en tous cas, pour ma part, je trouve l'idée très chouette !

Je rejoins Luzz et ceux qui sont favorables.

Ce n'est qu'une proposition des personnes qui gèrent le MDJ d'Aryon, si les joueurs ne sont pas favorables qu'on intervienne dans leur rp, le mettre en balise ou en spoiler mais pour éviter de surchager certains titres, juste le marquer dans le sous-titre de votre rp.

Spoiler:

Moi j'aime bien les imprévus ou même des évènements dits " bénéfiques " donc un peu de surprise ne me dérange pas alors oui le MDJ vient m'embêter ! Mais Lin, tu ne m'auras pas dans celui-là

Tout a fait pour les interventions MJs, ayant déjà eu l'occasion d'expérimenter sur d'anciens forums.

Le fait de mettre une balise pour empêcher une intervention permet en plus d'éviter de se retrouver avec des Rapidodos sur le dos (trop de do @.@) ou autre désagrément pour les plus frileux de ce genre de systèmes, du coup je ne vois aucun soucis pour ma part à ce que ce soit intégré..

Éventuellement intégrer ce que Luz propose, càd un truc a cocher dans notre profil qui indique si nous acceptons ou non une intervention ?

Après discussion avec Atheas, il semble que cela soit faisable mais ça va demander un peu de temps pour être mis en place donc la balise sera nécessaire pour commencer

Je viens ajouter mon avis à tout ça owo
Déjà je pense que même s'il n'y a pas de balise "anti mj" il faudrait demander aux participants du rp avant intervention (ça restera une intervention "surprise" dans le sens où les joueurs savaient pas que ça allait arriver ici, il y aura juste un petit suspens en plus entre la demande et le poste) parce qu'il y a des moments où une intervention pourrait se transformer d'un "cool" à un "fu". Les deux exemples les plus probables que je vois sont d'une part si quelqu'un est en train de taper sa réponse et qu'une intervention mj pop de nulle part et le/la force à tout réécrire, ça peut être aussi frustrant qu'un post perdu à cause d'un bug de forumactif (sauf qu'en plus là on peut pas s'en prémunir, et dire au mj après coup de virer ben c'est frustration inverse quoi xD). L'autre cas c'est si on est dans un rp où globalement on est pas contre une intervention mais que à cette scène précise on aimerait bien que ça passe sans accro, ben c'est pas fou de devoir rajouter la balise juste le temps de 2-3 réponse (ou demander à son partenaire de le faire selon qui a créé le sujet, ce qui est d'autant plus contraignant).

Ensuite sur l'intervention en elle même, je rejoins les remarques qui ont déjà été faites sur le "full négatif". Je rajouterai qu'une intervention positive a pas besoin de donner du loot ou des trucs du genre (ce qui serait pas possible si j'ai tout compris, ce qui me semble logique pour la nature de l'event) mais peut-être faire intervenir quelque chose qu'un joueur n'aurait pas osé faire, de peur de ne pas corresponde pas au contexte ou de crainte que ça ait l'air trop "deus ex machina". Exemple à deux ronds mais un truc du genre "perso A a besoin d'un objet coupant mais n'a rien de tel" "MJ peut lui faire remarquer la présence d'un tel objet dans le décors via un événement de son choix, qu'il soit totalement bénéfique ou non d'ailleurs". Je pense que cet aspect "pas que du négatif" est important parce que ce sera sûrement plus attirant, un peu à la façon de la loterie. En plus, il y a moyen de mélanger les deux, du genre "un événement négatif qui peut mener à du positif s'il n'est pas évité", voire l'inverse.

Dernier point qui est plus un détail pour la forme, mais il faut faire attention au caractère des persos du rp pour les interventions, mais ça je fais confiance au (ou aux) MJ. Par exemple sur l'exemple des rapidodos, si un perso a un caractère qui le force à foncer dans le tas et par conséquent se faire piétiner et blesser, ben le choix d'éviter le problème ne revient plus vraiment au joueur, puisque ça le forcerait à dénaturer le personnage.

Voila voila. Perso pour l'instant je reste d'un avis très mitigé, je verrai si je me laisse tenter ou non selon la façon dont ça évolue, peut-être attendre d'avoir plus d'exemples que les rapidodos, mais ça a l'air de pas mal plaire à d'autres qui ont déjà connu ce genre de système, donc ça semble plutôt positif !

A voté !

Beaucoup d'arguments ont déjà été donné. Personnellement, n'ayant pour le moment aucun but précis pour l'avenir de ce cher Naëry, je trouve l'idée vraiment sympa. Un petit rebondissement surprise, j'adore !

Voilà c'est tout